Az okostégla még újdonságszámba megy, de a tavasz és az építkezési kedv ismét rátereli a figyelmet.Tudják, ez az, amikor a hőszigetelés a tégla belsejébe van dugdosva. Ezért "töltött téglának" is hívják .

Biztosan olyan okos ez az okostégla?

Ha ért valaki a marketinghez, tudja, hogy az újdonságokkal komoly pénzt lehet szakítani. Sokat el lehet kérni azoktól, akik nyitottak az új, és innovatív dolgokra. Ha ez beleillik a kor fő problémái közé, és arra jó megoldást kínál,  eleve nyert ügye van.

 Fontos erről beszélni, hiszen amikor 10+10 millió forintos CSOK , az 5%-os áfa, az egyszerű bejelentéses építkezés kezdés fűtik az építési kedvet, sok mindennel meg lehet téveszteni az embereket.

 Az energiaválság, a környezetvédelem mainstrem témák, és mi kell más, találjuk ki az okostéglát !

És itt jön  a nagy okostégla -átverés, mert nem tudom máshogyan nevezni!

 Logikusan gondolja azt egy hétköznapi ember, hogy  legyen  a ház egy jó téglából , mi több, okostéglából, és akkor minden rendben lesz.

 Miért tartom ezt egy felesleges dolognak, mi több lehúzásnak?

Mert elsőre nagyon jónak tűnik az okostégla, de egy tiszta, egybefüggő falfelületre igazak a közölt adatok.  Mi van a csomópontoknál, az ablakoknál, a sarkoknál koszorúnál, födémeknél? Megannyi probléma, ami ugyan megoldható, de messze bonyolultabban, mintha egy réteges, kivülről hőszigetelt falszerkezetről beszélnénk.

 A tégla hőszigetelési értéke jónak tűnik , de mi van akkor, ha ezt az U értéket behelyettesítjük egy mintaépület számításába?

 A döbbenet ekkor jön! Ugyanis nem egy passzívházba, hanem a lerontott, a TNM rendeletnek épp hogy megfelelő épület számításába illesztjük be ezt az okostéglát.

 Szóval, az eredmény: ha figyelembe vesszük a betonkoszorúk hőhíd hatását, a fal átlagos U értéke már csak 0,28!! W/m2K. Pedig a bótba 0,16 volt még?? Ez hogyan lehet? Hát úgy kérem, hogy ott téglát tetszett venni, mi pedig már egy falat, és egy épületet vizsgálunk!

 És az árak? Ez az igazán szép!

Az okostégla  falazat 36%-kal drágább, mint a rendeletnek éppen megfelelő, de összességében  jobb energetikai tulajdonságokat produkáló, 8 cm polisztirollal szigetelt fal!

 Ami nem meglepő, de elgondolkoztató, hogy a passzívház minőségű falszerkezethez képest 12 %-kal  drágább ez a megoldás! 

Álljanak itt a konkrét számok is!

Az első, zöld sorban egy passzivház falszerkezet viszonyitási alapként szerepel.

A második, szürke sorban a TNM rendeletnek éppen megfelelő megfelelő 30 cm-es falazat 8 cm kiegészitő hőszigeteléssel.

A harmadik, sárga sorban az "okostégla" szerepel.

Azonos műszaki tartalmat hasonlítottam össze, ugyanis az "okostégla" falazatra  egy alapvakolatot számoltam, így már csak egy színezővakolat szükséges rá.

 TNM rendelet: (tárca nélküli miniszteri rendelet 7/2006. (V. 24.) TNM rendelet az épületek energetikai jellemzőinek meghatározásáról) az aktuális energetikai direktívákat tartalmazza, meghatározza egy épület optimális energetikai szintjét, és meghatározza  a számítási módszereket. A szakemberek véleménye megoszlik róla, mert sok tekintetben elavult a szemlélete, pl.  az energiahordozók pillanatnyi  költsége erősen befolyásolja a hosszútávú javaslatokat. A megtérülés hangsúlyosabban érvényesül, mint a lakók hőkomfortigénye, és ez további energiapazarláshoz vezet.

U érték: egy négyzetméter felületen 1 óra alatt elszökő hőmennyiség értékét adja meg azt feltételezve, hogy 1 fok különbség van a külső és belső hőmérséklet között.